福建福清爆炸冤案：最高法院监督不可有始无终
2006年中国最高法为落实全国人大常委会办公厅转办的这起涉侨案件，专门给福建省高院下发了（法【2006】169号通知），提出具体办理原则和要求。福建省高院曾表示：“高度重视涉侨案件的办理工作，以高度的政治责任感和认真负责的态度，保质保量地完成涉侨案件的办理工作。”谁知，五年多时间过去了，当年的承诺如浮云一般随风飘散，这起拖了十年的案件，福建省高院至今依然悬而未决。最高法院对此案的监督何时能落到实处？
尊敬的沈德咏副院长：
十年前发生在福建省福清市的纪委爆炸案，至今没有定论。福建省高院审理上诉的该案严重违反刑诉法规定，本应两个半月之内作出的判决，延宕五年多，迄今仍杳无音讯。一个高级法院公然违反程序法律，其中原因何在，理应得到审查和解释。
2001年6月24日(星期日)，福清市纪委司机吴章雄接到领导传呼，赶到单位，触动多人看见均未爆炸的一放置在纪委信访室门口的爆炸物，被当场炸死。 福清市公安局长林孜（后因涉黑案被判重刑）为组长的专案组，调集大批警力，大搞排查十种人员，却不查打传呼者，明知故犯地转移侦查目标，对仅受纪委“党内严重警告处分”，尚在复议中的福清市中福公司经理陈科云（陈美钦的哥哥）和司机吴昌龙（吴华玉的弟弟）框定为涉案者，采取秘密逮捕，非法拘禁在私设办案点（谎称是“监视居住”）长达56天和103天，大搞刑讯逼供，致屈打成招，再殃及其他无辜者，随即利用媒体，为“成功告破”大造声势。
在种种暴力加谎言混合而成的恐怖行为下，五个无辜者成了“替罪羊”。案件的“成功告破”，受到了广泛的质疑。一审开庭后，福建日报率先刊发“福清爆炸案疑点多多”的《内参》，指出：该案“疑点多多，难以成立，最后认定一定要慎之又慎，否则，可能成为21世纪初不该发生的福建‘窦娥冤’案。” 随后，新华社福建分社、《亚洲周刊》和《中国青年报》相继作了披露。
（图：中国青年报报道《福建两死刑犯称：我们是冤枉的》
（图：香港亚洲周刊报道“福清纪委爆炸案”）
2006年4月，全国人大常委会对《中华人民共和国归侨侨眷权益保护法》进行全国性大检查，该案作为涉侨督办案件转最高法要求依法处理，最高法专门给福建省高院下发了《关于落实全国人大常委会办公厅转办涉侨案件的通知》（法【2006】169号通知），提出了具体的办理原则和要求。福建省高院曾表示：“我院高度重视涉侨案件的办理工作，以高度的政治责任感和认真负责的态度，保质保量地完成涉侨案件的办理工作。” 可是，五年多过去了，期间，福建省高院除了开一次庭，至今一直没有下文。福建当局以 “疑难复杂” 为借口，把这起离奇冤案无休止地拖延下去。
众所周知，判案的根据只能是：事实和法律。明知是刑讯逼供制造的假案，仍不惜耗费国家巨额办案经费和宝贵司法资源，反复折腾，至今依然是全案一个实质证据都没有。若说“疑难复杂”，来自法外因素的“疑难复杂”倒是一点不假。毋庸讳言，那些曾经因该案而得以提升，或者与该案难逃干系的各色人等，个个还在，而且身居高位，二审一旦纠正，相关责任人必须要为当年的泯灭法律良知的行为担责。
当局为了“政绩”和“形象”， 极力掩盖，瞒上欺下。一荣俱荣、一损俱损，拖延就成为唯一能选择的伎俩。联想到前不久媒体上报道台湾平反一起冤案，台湾领导人马英九先生亲临蒙冤者的家中向其亲人赔礼、道歉，为冤死者烧香祭拜，并积极主动予以赔偿的情景。而共产党领导下的海峡西岸，福建当局明知冤案，却装聋作哑，极尽掩盖、搪塞、拖压之能事。纠正一起错案是何其困难！何等痛苦！相形之下，可谓是天壤之别。
十年多来洗冤的苦难岁月，纵有万语千言，难倾尽国内亲属的痛苦和悲愤。可谁又会想到，五年前中国人大常委会转最高法要求督办的这起涉侨案件，迄今仍被拖延不决。地方司法被利益群体所牵绊及地方和部门保护主义干扰司法的现像，最高人民法院再也不能熟视无睹。希望最高法院对该案的监督有始有终，重抓落实，还此案一个虽迟到却必须要到来的正义，以践行“依法治国”的理念，兑现“司法为民”的承诺。
此谨呈！
陈美钦旅日华侨： 同具吴华玉
2011年11月1日
通讯地址：日本千叶县千叶市中央区宫崎町467-4 陈美钦 电话：0081-432620043
日本崎玉县阪户市芦山町107室 吴华玉 电话：0081-492840865
没有评论:
发表评论