31、“福清爆炸案”冤属致全国人大第31封控告件（图）

                         关于“我们向全国人大十一届二次会议代表信”事致—

全国人大常委会李建国秘书长：

       我们是福建“福清纪委爆炸案”蒙受巨冤者之亲属。经过对宪法和刑事法律的认真思考，向您呈送此件。您是由革命胜地的省委书记任后调到现岗位的。您的党性修养和思想作风，我们信得过。向这次全国人代会代表致信，我们考虑了宪法的宗旨和自己依法享有的权利。在我国，只有全国人大对宪法有解释权、违宪违法的最高司法审查、监督权。

        八年前发生的福清“纪委爆炸案”，据说在福建省是首次，在全国也罕见。福建警方动用大批警力，耗费巨额经费，由该市政法委书记任破案总指挥（未兼该市公安局局长），并由省公安厅督办，牛纪刚副厅长专办。侦查搞得风声鹤唳，当地民众闻警色变。至今有些人说起该事时，仍心有余悸。

          福清是著名侨乡，经济发达背后的司法环境和状况如何，人们对司法的公信度怎样，我们不想说。但是我们的亲属与该案的发生，没有关联。然而，警方在闹腾一个月无果后，仅凭一个与陈科云（时为福清市中福公司经理）有特别过节的公司会计陈奋真的举报，就框定陈科云为“市纪委处分搞爆炸”。根据这一逻辑，就决定布控；为找“突破口”，又认为公司聘用司机吴昌龙可能为陈科云运送炸药，决定实施武装“密捕”，搞刑讯逼供。吴昌龙喊冤，得不到他们需要的口供，就将同样没有犯罪确证的陈科云夫妇拘传，进而加大刑讯力度，用各种酷刑残暴地要他们招供……

         终于如愿以偿。警方轻信口供，便一个个抓其他“疑犯”，如法炮制。经过四个多月，就宣称“纪委爆炸案”告破。为使假案成真，当局不惜通过舆论媒体，指名道姓地宣布案件“成功告破”，在国内外造成极大争议和反响。

         此案自“告破”至今七年多，进入司法检察、审理，反反复复。主谋陈科云没有犯罪确证，荒唐的是，吴昌龙至今对爆炸案炸药是什么样子都不懂，被定为主犯，其他涉案人，招供更是莫名其妙。全案迄今没有一个实证。当局只能上骗中央，下压抗争老百姓的声音。我们的律师指出：这是一起典型的刑讯逼供、实体虚假、程序违法、适用法律错误的大冤案。此案不仅严重违宪，而且完全违反刑事法律。此案如果再不确认系刑讯逼供所致，在国内外所有相关法律中，都无法对号；则中国再也没有了刑供的案例。

         我们需要说的是，这起极其典型的刑事重案大造假。拖到2006年，经全国人大韩启德副委员长带领侨务执法检查组莅闽督查，将该案列为涉侨督查案件后，并决定由全国人大办公厅函转最高院依法处理，福建省当局和司法机关依然欺上压下，顶着不纠正。这不仅说明，福建就是有人敢一手遮天，挑战全国人大法律监督的权威。

        尊敬的李秘书长，实因痛苦不堪，积难深重，我们才不得不向您实诉冤情。这份致信件，与这次人代会讨论保持经济更稳更快发展的中心议题并无冲突。因为加快建设社会主义法治国家，我们国家才有光明前途，人民才有美好未来。民心顺，则经济发展快。胡锦涛等中央领导对民主法治已经不断倡导。

        您身居要位，我们相信您定会对这致人大代表的信和相关附件认真审视。问题发展到国内外不断议论的势态，福建省主要领导须向全国人大作出负责任的交代。全国人代对这一专题执法大检查遇阻未了结的极其典型的重案，当采取有力措施，将监督落到实处。不然，法律形同虚设，监督不力，何能依法治国？何能集民智？何能在国内外名正言顺聚人心？

        纵有万语千言，也难倾说我们多年的痛苦、悲伤和心忧。直呈以上，再次恳求。此谨呈！

                               “福清纪委爆炸案”蒙冤者及亲属：陈美珠 陈科斌 陈 炜

                                                                                               吴玉堂 吴华英 杜雪贞

                                                                                               谈敏华 谈军华 谢 清 杜捷生 同具

                                                                                                    2009年3月1日

联系地址：福建省福清市宏路镇周店村 陈科斌电话：0591——85387179

联系地址：福建省福清市清展花园1号楼601室 吴华英电话：0591——85273696