1、“福清爆炸案”致最高法第一份信（图）

最高院曹建明常务副院长并告党组:：

举报人：吴华英(系被指控嫌疑人吴昌龙之胞姐)，女，1971年3月出生,，汉族，住福建省福清市福塘路清展花园1号楼601室，身份证号：35012719710304696，联系电话0591—85273696，邮政编码:350300。

                                                 （图：吴昌龙被“失踪”前的照片）

       福清是个侨区,经济发展的背后有诸多(包括法治)的问题。2001年6月24日,该市纪委发生一起爆炸案,致一人死亡.。案发后,警方在侦查中乘机徇私谋利,恣意扩大侦查范围,难以收网,至7月27日,举报人胞弟吴昌龙(时年26岁,系汽车司机,非党员,无任何前科),被警方怀疑涉嫌该爆炸案、即由任破案总指挥的该市政法委陈振英书记(未兼任公安局长)决定“密捕”。

   其后,警方更践踏程序,大搞刑讯逼供等违法行为,对此举报人暂不赘述。由于有当地纪委、政法委的领导决定要搞,并通过舆论造势定性,成高压势态。

      2001年1月移交到福清市检审查起诉后,该市检察机关碍于上命不敢依法监督,只好“二传”至福州市检,案情虽漏洞百出,福州市检也有上方压着,搞二次补充侦查后,矛盾更多,但同样被掌权者指令交法院庭审,法院庭审再搞补充,那样又拖了四个多月至2002年11月28日,福州市中院始开庭审理本案,其中是非曲直,终于在法庭上曝光。

     简单说,五名涉案人个个喊冤叫屈,八位律师都作无罪辩护,庭审无一个实证。根据《刑诉法》,法院庭审已超期羁押。然庭审至今,月复一月,已又拖压了一年四个月,给本案被告人及其家人带来的是难以言喻的痛苦。虽经律师和本案被告人家属登门交涉和频频上访,福州市检对此案超审限羁押也向福州中院一再发出《违法通告书》,因有省、市政法委头头定调(原市政法委书记宋立诚已“双规”)。

      只唯上,不唯法的福州中院头头顽固对抗,佯言宁愿承担超期羁押的责任。

（“福清纪委爆炸案”冤属在福建省委门口请愿）

      去年11月12日中央公、检、法三家联合发文,要求严格执行刑事诉讼法,切实纠防超期羁押,贵院肖扬院长在去年7月就明确提出纠防超期羁押要求各级法院在11月底以前将2003年7月底以前积存的超期羁押案清理完毕,这无疑给本案五名蒙冤人以莫大的企盼。

     但至2003年12月,贵院及肖扬院长通过报纸、电视等,公开宣布2003年7月底以前积存的超期羁押案件已全部清理完毕,并公开了举报电话。

    令举报人等震惊的是“福清市纪委6•24爆炸案”迄今依然没有清理,五名被告人仍被无理由超期羁押。侦查爆炸案造假,影响极坏,但福建省早已上报中央纪委等却谎称告破,不愿依法纠正,只好对本案弄虚作假不实报,这无疑也让贵院失信于天下! 据悉,面对福州市中院头头骑虎难下,福建省政法委鲍绍坤书记等再滥用职权,批示福建省高院“督查”,省高院领导不只去督查,也有书面意见;又鉴于知情干群对此案所谓侦破议论不断,福建日报也二次刊登内参(省高院均有)。但福州市中院领导媚上欺下我行我素。奇怪的是省高院在其向省人代会上报至贵院的报告中,也称“超期羁押案已全部清结”。

      下情上达,何等不易。

     近月来,举报人已多次向贵院电话举报并电传举报内容,都未见动静,疑虑滚滚,创伤更甚。这起假案搞得如此颠三倒四,当然对党和司法机关产生了更坏的影响。

       本案有的涉嫌人的亲友在国外,现拟向海外媒体反映本案、趁举报人赴京“两会”上访之前,谨向贵院作以上书面呈告。恳请贵院求真务实,切实纠正福州中院对本案各被告人超期羁押、顶风违法的行为,以减少民怨,挽回影响。 以上所述问题,福建省高院倘秉公负责,本当上达。若贵院有关领导认为必要,举报人愿当面直告。


                                                                                举报人:吴华英 二00四年三月五日

                                                         联系电话:0591—5273696            0591—5387179